一起因工程挂靠引发的血案 律师抽丝剥茧为死者及公司挽回财产损失

近日，四川省成都市中级人民法院就四川某建筑工程有限公司与马某某合同追偿纠纷案作出(2026)川01民终3526号终审判决，驳回马某某全部上诉请求，维持一审由马某某赔偿四川某建筑工程有限公司217万余元损失的判决。至此，这起与故意杀人案交织、横跨刑事与民事两大领域的复杂案件，以企业全额追回损失落下帷幕。

这是一起因工程挂靠引发的经济纠纷，最终演变为持刀杀人的恶性刑事案件；一家企业在接连被诉、巨额资金被划扣的绝境中，坚持依法维权，历经五载鏖战，终获全面胜诉。

血案缘起：挂靠失序，矛盾激化酿惨剧

本案根源，始于多年前的工程挂靠合作。马某某长期以四川某建筑工程有限公司资质在西藏承接工程，独立核算、自负盈亏。后因项目管理混乱、工程款挪用，引发多起外部诉讼，导致四川某建筑工程有限公司账户被冻结、资金被强制划扣，损失惨重。

之后，双方矛盾持续升级。2021年12月28日，马某某携带刀具前往四川某建筑工程有限公司办公场所，因协商未果，持刀杀害公司法定代表人钟晓兵。案发后，马某某拨打110投案。经司法精神病鉴定，马某某患有偏执型精神分裂症，属限制刑事责任能力。2026年，成都中院作出刑事判决：马某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

绝境维权：企业两度被判代偿，追偿之路险象环生

血案之外，公司维权之路更为艰难。因马某某负责的西藏项目引发连环诉讼，致使该公司先后被法院判决向案外人支付工程款等，累计被执行款项超430万元。

双方对簿公堂，马某某一方在诉讼中抗辩：否认账户实际控制；提交疑点重重的“免责承诺书”试图脱责；援引生效判决断章取义，主张四川某建筑工程有限公司自担损失。在“人亡、财损、诉累”三重压力下，四川某建筑工程有限公司委托四川三典律师事务所组建专业团队，全面代理民事追偿案件。

律师抽丝剥茧

面对刑民交叉、证据庞杂、对方恶意抗辩的复杂局面，代理律师团队展现出高度专业能力：厘清法律关系：精准锁定“挂靠—无效合同—承诺书责任—追偿权”逻辑，明确马某某应就其实际控制项目产生的债务承担最终责任。

之后，用事实戳穿虚假证据：针对马某某提交的免责承诺书，从印章真伪、形成时间、常理矛盾、履行行为等多角度全面质证，法庭最终不予采信。与此同时，锁定实际控制的核心，结合账户预留信息、工程签约主体、分公司负责人、马某某自认笔录，从而形成完整证据链，证实案涉账户由马某某、马某父子实际控制。最后，法院以(2022)川01民终6961号生效判决为依据，坚持类案同判，一、二审法院均采纳律师代理意见。

全额追回损失，告慰逝者、捍卫法治

近日，成都市中级人民法院终审判决明确：案涉账户由马某某父子实际控制；免责承诺书不具有真实性与合法性；应当依承诺书应对四川某建筑工程有限公司全部损失承担赔偿责任。至此，四川某建筑工程有限公司因马某某挂靠行为所遭受的全部经济损失均已通过司法途径全额追回。

从恶性杀人案的沉痛打击，到连环诉讼的重重围堵，再到最终全面胜诉、挽回损失，本案不仅是对个体生命与财产权的坚定守护，更是对“违法必究、失信必担”法治精神的有力彰显。